现代经济的三重世界与会计作用问题研究

　　　　　一、引言
　　按张晓晶（1996）的说法，对现代经济实现方式作明确区分的首推彼得·德鲁克。德鲁克在1980年《未来经济学趋势》和1986年《管理的前沿》两书中，把现代经济一分为二：实体经济与符号经济。在定义上，实体经济是指产品和服务的流通，而符号经济是指资本的运动、外币汇率及信用流通。前者以货物、工作、劳务为构成要素，后者以货币、信用、贷款为构成要素。循着这样的认识基点，张晓晶进一步论述了“符号经济与实体经济的关联性”（1996）。他认为，符号经济肇始于货币产生后实物流与货币流的分离，而股份公司的兴起，两权分离使符号经济在现代经济中取得支配地位。所有者远离以其资本购置生产的机器、厂房和材料及产品，但运用股票、债券等符号能有效地控制和影响企业生产经营过程。在资本市场上，符号经济斩钉截铁地引导着资本流动进而直接影响各个上市公司——实体经济的基本组成单位。符号经济为实体经济提供了信用支持，使迂回的生产过程得以顺利完成，从而大大地提高了实体经济的运作效率。同时，符号经济一定程度上分担了实体经济所产生的个别性风险，大大地减少了实体经济领域的振荡（破产倒闭），促进了资源配置与运作的健康发展。现代衍生金融工具的产生和运用，有力地证明了这一点。阿伦·格林斯潘1994年在向美国国会作证时曾作出结论：“近几年发展起来的一批衍生金融工具提高了经济效率。这些合约的经济功能是使以前被绑在一起的风险分解成不同的部分，而把每一部分风险转移给那些最愿意承担和管理这些风险的人。”不过，符号经济往往又会扭曲反映实体经济，从而对实体经济产生消极影响。例如，导致企业片面地追求利润，追求高分红，追求高增长率，以换取市值的上升，这容易使企业陷于经营行为短期化的陷阱。
　　无独有偶，欧美学者拉鲁什和EIR也曾提出，  现代经济过程包含两个方面：1.金融和货币过程；2.实物产品的生产、分配和消费过程，包括技术进步。按他们的看法，现代金融体系是一个倒置的金字塔，底层是实物产品，其上是商品和真实的服务、商业与贸易，再上层是复杂的和名义上的债务、股票、通货、商品期货等，最上层是衍生期货和其它纯粹的虚拟资本。他们分析的目的，是为了揭示经济危机的根本原因：实物资产与金融资产的失衡（何清涟，1998）。
　　由此可见，对现代经济发展实现方式，经济学界已形成了实体（实物）经济与符号（货币）经济的两分法观点。货币经济占主导统治地位，是现代经济发展的一个显著标志。这种分析，为深化对现代经济的认识提供了一种新思路。不过，这种分析仍存在着一个致命的缺陷，这就是忽略了无论是认识实体经济，还是认识货币经济，或是认识两者之间的关系，我们一般都是借助于一系列数据进行的，离开了这些数据，所谓实体经济与货币经济，皆成为不可捉摸的东西。现实中，人们所认识的，首先是数据表现的实体经济与货币经济，而不是实体经济与货币经济本身。为此本文把数字表现的经济世界，称为“数字经济”。我们认为，现代经济无论是实体经济还是货币经济，首先以数字形式表现出来，并为人们认识和管理，因此，现代经济已客观地表现为三重形态：实体、货币、数字。在理论上肯定数字经济的客观存在及其在现代经济中的重大作用，将为正确认识、研究并控制现代经济提供一种比较完善和实用的分析方法。
　　必须指出，本文所指的数字经济，与现代流行的数字化经济或信息经济、知识经济含义是不同的。实体经济、货币经济、数字经济的规范说法，应该是经济活动的实物形式、货币形式和数字表现，因此，本文认为它们是同一个经济活动的三重世界而非三个世界。经济的数字化、网络化是最近几年世界经济发展所凸现出来的一种趋势，但经济的数字表现即数字经济却是与实体经济、货币经济与生相伴的现象，其历史与统计、会计的历史一样悠久。只是在初期，实物化的数字经济为主，到后期尤其是现代，货币化的数字经济占了统治地位。
　　　　　　二、实体经济、货币经济与数字经济的关系
　　　　1.数字经济是实体经济、货币经济的直接反映
　　数字经济存在的客观基础是实体经济和货币经济。离开了实体经济和货币经济，数字经济就不复存在，也无法为人们理解。可以这样说，数字经济只是对实体经济和货币经济按人们认识与管理的要求所作的“录相”。就此而言，数字经济与实体经济、货币经济并非二物。
　　　　2.数字经济是人们认知、管理实体经济、货币经济的通用语言
　　经济活动规模小、范围窄、关系简单，实体经济与货币经济不但合而为一，而且极易为人们认知管理。此时，对之所作的一些记录只对历史学家有用，对日常管理则可有可无。但若经济活动的主体规模扩大、范围广泛、关系复杂，实体经济与货币经济开始分流运行，此时，对其运行过程及结果作出同步的记录，从而形成数字表现的经济，对于管理决策而言，是必不可少的。现代经济是一个复杂的大系统，在其活动中，贯穿始终的是三种流动：一种是人力、物力的流动，一种是财力的流动，一种是随上述两种流动产生的大量数据、资料、指标、图纸、报表等信息的流动。前两种流动是现代经济的主体流程，其通畅与否决定着经济活动效果的好坏。人流、物流、财流畅通的前提条件是信息流的畅通。因此，现代经济的顺利发展客观上需要一个灵敏的信息系统。以信息系统表现的数字经济，成为人们认知、管理实体经济、货币经济的通用语言，并形成了一个具有独立管理意义的领域。因此，从事现代经济管理的人们，首先要能解读数字经济。不然，管理就难免无的放矢。
　　　　3.数字经济与实体经济、货币经济会产生偏差
　　数字经济与实体经济、货币经济产生偏差的原因在于：首先，数字经济并不是实物经济、货币经济的直接“录相”，而是对实体经济、货币经济的语言化“录相”，是按管理决策要求所作的系统化描述。这种描述，强调的是及时、准确、适用、经济，而不是实体经济、货币经济的“同声翻译”。其次，数字经济的形成往往是统计、会计工作的成果，作为统计尤其是会计，对实体经济、货币经济的系统化描述，往往需要通过确认、计量、记录、报告四个环节。在各个环节上，会计人员根据经济业务的性质和会计准则，发挥其职业判断能力，对各事项作出处理。由于会计人员职业判断能力的限制，又由于会计准则对众多经济业务的处理往往提供了多种方式，加上会计信息生成与报告过程会受到会计人员自身利益和单位领导操纵行为的影响，使会计信息与实体经济、货币经济发生各种各样的偏差。
　　实践表明，我们管理经济，依据的既不是实物经济，也不是货币经济，而是数字经济。因此，在现代经济的三重世界里，数字经济是一个最值得我们关注的领域，它是连接管理与经济的桥梁。因此，强调数字经济的规范化，客观地反映实体经济和货币经济的运行是至关重要的。
　　　　　　三、现代会计是数字经济的主体
　　会计之产生，完全出自人类社会对物质生产过程及结果数量方面的关心。明确资源的具体数量，无论是占用资源，还是消耗资源以及分配资源，都是管理成败的关键，也是实现经济目标的基础。会计正是为了满足人们的这种普遍需要而产生和发展的，会计职业也因此为社会所必需而越来越重要。换言之，会计之存在，为我们创造了一个数字经济。数字经济一旦形成，则微观经济与宏观经

济的运行便均建立在此基础之上。
　　会计成为数字经济的主体，是通过以下效用逐步确立并体现的：
　　1.会计信息披露了企业受托责任的履行情况。现代典型的企业，所有权与经营权分离，经营者承担着所有者所赋予的经管责任，包括财产的保管和使用责任。这种受托责任是决定现代企业成败的一块基石。经营者是否称职，所有者能否实现目标，完全取决于受托责任关系是否得到了维护。会计信息可被认为是维系这种受托责任关系的一根纽带，它向投资者提供企业受托责任的履行情况，以便投资者作出有关决策。
　　2.会计信息的加工与报告，有力地促进了企业目标的实现。首先，会计信息全方位和有效地满足了管理的各种需要。会计反映一定时期会计单位所发生的经济活动对财务状况、经营成果以及现金流量的影响，提供有关会计单位未来经济活动的信息，便于经管当局对未来的经济活动作出预测、决策和规划、预算。其次，会计信息在生成过程中，还发挥着监督、引导、分析等职能，对经济活动的合法性、合理性及其是否符合管理要求、达到管理标准实施动态监控，把企业目标的实现落到了实处。
　　3.会计信息服务于资源分配，能发挥维护企业利益的积极作用。现代企业拥有法人财产权，会计就成为保护企业法人财产权的有力工具。比如，在确定损益过程中，体现资本保全原则，坚持权责发生制原则，贯彻配比和谨慎原则，将利润计算建立在资本保值和维护基础上，使企业发展后劲、资本所有者的利益都得到充分保障。由于存货计价、固定资产折旧、准备金等制度日臻完善，会计在生成信息过程中对企业和投资者经济利益的保护能力较前有了很大提高。
　　4.会计信息提高了企业参与市场竞争的能力。企业作为市场主体，必须与其它主体进行商品交换，方能实现预期目标。为此，必须对客户和竞争能力有一个比较透彻的了解，其基本途径就是会计报表。具体地说，企业对外投资、购销、借贷、担保等都需了解对方单位的会计信息，以便作出正确的决策。
　　5.会计对社会责任信息的披露，可以督促企业更好地履行现代“市民”的基本责任。现代企业不但要对投资者和政府负责，而且要对社会公众和社会进步负责，从而产生了企业的社会责任。企业会计披露在慈善、公用事业、公共设施、环境保护等方面所尽的具体责任及开支情况，可以树立企业

《现代经济的三重世界与会计作用问题研究》