经济改革期理性化对中国社会诚信体系的影响
国民经济论文 fanwen.oyaya.net)经济体制改革的强烈冲击使人们的思想升温过于迅速，在这种时刻，人们更倾向于从一个极端走向另一个极端。改革之前人们长期处于价值理性的密闭容器中，时间一久，压抑情绪便慢慢产生，一直积累，越积越多，终于当改革之手拔掉价值理性的瓶塞时，人们的思想情绪便迅速膨胀，工具理性情绪迅速占据人们思想的高地。但此时工具理性行动就果真是真正的理性，而之前的价值理性就一文不值吗？答案当然是否定的。
实际上价值理性让位于工具理性并最终导致诚信缺失的情况并非只在现实的中国发生。工业化国家在最初工业革命时期也都经历价值理性取代工具理性的过渡时期，并因工具理性的过度膨胀而导致种种因道德滑坡而产生的诚信缺失行为。
四、诚信缺失的解决办法——工具理性与价值理性的结合
1.大力发展工具理性以带动生产力的发展
工具理性泛滥导致人们对物欲的过分追求，道德感的丧失，并最终导致人们行为的异化，那是否意味着，在市场经济发展初期，一切工具理性的行为都应被我们所抛弃呢？我国正处于现代化的建设阶段，生产力还未达到高度发达的状态，因此，我们仍然需要发展工具理性的作用，利用工具理性最大限度追求利润的性质推进生产力的进步。生产力是人们利用自然、改造自然和生产物质资料的能力。它由人的因素即劳动者和物的因素即生产资料构成。生产力是人类社会发展的最终决定力量。而工具理性的发展符合生产力发展的要求。从社会层面而言，工具理性的发展促进人类的进步和物质文明的发展，为人类生存奠定物质基础。因此，在市场经济初级阶段，我们还必须大力发展工具理性以促进社会的进步。
2.工具理性的发展应以价值理性为基础
现阶段对工具理性的肯定也并不意味着对价值理性的漠视，甚至以牺牲价值理性为前提。否则，诚信缺失的种子便会在大地上到处生根发芽，然而，诚信的缺失最终并没有真正给社会发展带来任何好处，它只是工具理性发展到极端的一种目光短浅行为，不但不会促进生产力的发展，反而会对社会资源造成严重浪费，阻碍生产力的发展。
工具理性应以价值理性为基础，价值理性对于工具理性就有引导作用。人们对利益最大化的追求不能忘记人类最初的理想——建设和谐美好的世界。价值理性可以帮助人们矫正被异化的行动，帮助人们回想人类社会发展的本来意义，确定自己的人生方向，从新思考人行动的意义，这些都成为工具理性有效运行的精神动力。我们可以通过调整价值观，培养价值理性，把工具理性的膨胀所致的各种欲望控制在一定限度内。同时，生活行动中，工具理性的运用要以最终服务价值理性为目的。纯粹的工具理性与价值理性都不是真正的理性，最高的理性行动应是那种以工具理性作为手段，价值理性为目的的行动。
3.诚信缺失的具体解决方案
当前我国社会上诚信缺失现象严重就是极端运用工具理性而忽略价值理性导致的一种目光短浅行为。其结果非但不能给社会带来任何益处，相反，却使自己和社会遭受重大损失。减少这些行为的办法便是在社会上重新确立价值理性的基础作用，以价值理性带动工具理性。要恢复价值理性的基础地位，应思考以下几方面。
一是发挥政府在诚信建设中的主导作用。要从市场经济规范的角度出发，建立一套规则和信用管理体系，发挥制度与规则在诚信体系中的刚性作用。建立诚信市场规则体系，提升市场主体的自律效应，加强市场主体的自身作用，减少政府对市场的参与。
二是企业要建立系统完善的信用管理制度。作为市场经济的主体，企业必须以身作则。应将诚信经营作为企业文化的核心地位。企业应树立危机意识，避免因追求短期利益而以牺牲诚实守信为代价使自己陷入危机，使他人受到伤害。而诚信经营是避免危机的根本所在。
三是完善法律监督机制，加大执法力度。健全的法律体系是诚信体系健康发展的制度保障。法律以强制力的形式制约不诚实守信行为，这为诚信体系的建设起着防固加强作用。
四是建立并完善人及企业的信用评价体系。首先，建立个人及企业信用记录，记录不诚信行为。其次，建立包括所用社会成员在内的信用资料库，并通过网络形式向公众公开，控制不诚信行为。再次，通过限制失信个人及企业的社会行为，鼓励诚实守信。
五是在全社会大力宣传诚信道德教育。信用问题是整个社会的问题，建立完善健康的诚信体系，有赖于全社会共同努力。
无论通过何种方式，最终目的都是通过建立一套完整的诚信体系，使人们在经济与社会生活中在保持生产力充分发展的同时都能做到文明守法，以诚待人，以价值理性基础，带动工具理性更高发展，使社会物质文明与精神文明协调发展，使市场经济充满诚信，保持社会活力和繁荣。
参考文献：
[1]侯钧生。西方社会学理论教程：第二版[M].天津：南开大学出版社，2006：118-122.
[2][德]马克斯·韦伯。经济与社会：上卷[M].林荣远，译。北京：商务印书馆，1997：54-56,107.
[3]曹亚琴。从失衡到和谐：人在工具理性与价值理性冲突中的心灵解析[J].山东理工大学学报：社会科学版，2010，26，（1）。
[4]刁官玉。论诚信缺失的危害、成因与对策[J].求实，2004，（5） 《经济改革期理性化对中国社会诚信体系的影响》
本文链接地址：http://www.oyaya.cn/fanwen/view/157423.html
实际上价值理性让位于工具理性并最终导致诚信缺失的情况并非只在现实的中国发生。工业化国家在最初工业革命时期也都经历价值理性取代工具理性的过渡时期，并因工具理性的过度膨胀而导致种种因道德滑坡而产生的诚信缺失行为。
四、诚信缺失的解决办法——工具理性与价值理性的结合
1.大力发展工具理性以带动生产力的发展
工具理性泛滥导致人们对物欲的过分追求，道德感的丧失，并最终导致人们行为的异化，那是否意味着，在市场经济发展初期，一切工具理性的行为都应被我们所抛弃呢？我国正处于现代化的建设阶段，生产力还未达到高度发达的状态，因此，我们仍然需要发展工具理性的作用，利用工具理性最大限度追求利润的性质推进生产力的进步。生产力是人们利用自然、改造自然和生产物质资料的能力。它由人的因素即劳动者和物的因素即生产资料构成。生产力是人类社会发展的最终决定力量。而工具理性的发展符合生产力发展的要求。从社会层面而言，工具理性的发展促进人类的进步和物质文明的发展，为人类生存奠定物质基础。因此，在市场经济初级阶段，我们还必须大力发展工具理性以促进社会的进步。
2.工具理性的发展应以价值理性为基础
现阶段对工具理性的肯定也并不意味着对价值理性的漠视，甚至以牺牲价值理性为前提。否则，诚信缺失的种子便会在大地上到处生根发芽，然而，诚信的缺失最终并没有真正给社会发展带来任何好处，它只是工具理性发展到极端的一种目光短浅行为，不但不会促进生产力的发展，反而会对社会资源造成严重浪费，阻碍生产力的发展。
工具理性应以价值理性为基础，价值理性对于工具理性就有引导作用。人们对利益最大化的追求不能忘记人类最初的理想——建设和谐美好的世界。价值理性可以帮助人们矫正被异化的行动，帮助人们回想人类社会发展的本来意义，确定自己的人生方向，从新思考人行动的意义，这些都成为工具理性有效运行的精神动力。我们可以通过调整价值观，培养价值理性，把工具理性的膨胀所致的各种欲望控制在一定限度内。同时，生活行动中，工具理性的运用要以最终服务价值理性为目的。纯粹的工具理性与价值理性都不是真正的理性，最高的理性行动应是那种以工具理性作为手段，价值理性为目的的行动。
3.诚信缺失的具体解决方案
当前我国社会上诚信缺失现象严重就是极端运用工具理性而忽略价值理性导致的一种目光短浅行为。其结果非但不能给社会带来任何益处，相反，却使自己和社会遭受重大损失。减少这些行为的办法便是在社会上重新确立价值理性的基础作用，以价值理性带动工具理性。要恢复价值理性的基础地位，应思考以下几方面。
一是发挥政府在诚信建设中的主导作用。要从市场经济规范的角度出发，建立一套规则和信用管理体系，发挥制度与规则在诚信体系中的刚性作用。建立诚信市场规则体系，提升市场主体的自律效应，加强市场主体的自身作用，减少政府对市场的参与。
二是企业要建立系统完善的信用管理制度。作为市场经济的主体，企业必须以身作则。应将诚信经营作为企业文化的核心地位。企业应树立危机意识，避免因追求短期利益而以牺牲诚实守信为代价使自己陷入危机，使他人受到伤害。而诚信经营是避免危机的根本所在。
三是完善法律监督机制，加大执法力度。健全的法律体系是诚信体系健康发展的制度保障。法律以强制力的形式制约不诚实守信行为，这为诚信体系的建设起着防固加强作用。
四是建立并完善人及企业的信用评价体系。首先，建立个人及企业信用记录，记录不诚信行为。其次，建立包括所用社会成员在内的信用资料库，并通过网络形式向公众公开，控制不诚信行为。再次，通过限制失信个人及企业的社会行为，鼓励诚实守信。
五是在全社会大力宣传诚信道德教育。信用问题是整个社会的问题，建立完善健康的诚信体系，有赖于全社会共同努力。
无论通过何种方式，最终目的都是通过建立一套完整的诚信体系，使人们在经济与社会生活中在保持生产力充分发展的同时都能做到文明守法，以诚待人，以价值理性基础，带动工具理性更高发展，使社会物质文明与精神文明协调发展，使市场经济充满诚信，保持社会活力和繁荣。
参考文献：
[1]侯钧生。西方社会学理论教程：第二版[M].天津：南开大学出版社，2006：118-122.
[2][德]马克斯·韦伯。经济与社会：上卷[M].林荣远，译。北京：商务印书馆，1997：54-56,107.
[3]曹亚琴。从失衡到和谐：人在工具理性与价值理性冲突中的心灵解析[J].山东理工大学学报：社会科学版，2010，26，（1）。
[4]刁官玉。论诚信缺失的危害、成因与对策[J].求实，2004，（5） 《经济改革期理性化对中国社会诚信体系的影响》
★读了本文的人也读了：